مراجعة صعود كوكب القرود

لم يتغلب أي فيلم بميزانية كبيرة هذا الصيف على تحدٍ تقني وروائي مثل روتبوتا . يضع وايت فيلمه في أيدي الشخصيات التي لا تستطيع التحدث إلا من خلال لغة الإشارة (التي يتم استخدامها بشكل مقتصد) ، ويجب أن ينقل معظم مشاعرهم من خلال تعابير الوجه وحدها ، ولا يمكن لتعبيرات الوجه أن تغش ما نعرفه جميعًا أنه الوجوه من القردة والغوريلا وإنسان الغاب. ساعد Serkis و WETA في ريادة ما يمكن أن تفعله شخصية التقاط الحركة مع Gollum في سيد الخواتم . ثم أعادت WETA اختراع تقنية التقاط الحركة باستخدام الصورة الرمزية . مع نهضة كوكب القردة لقد نقلوا التكنولوجيا وقدرتها على نقل أداء Serkis القوي إلى المستوى التالي. قيصر شخصية مدهشة ليس لأنك معجب باستمرار بالفن التقني في إنشائه ، ولكن لأنك تنسى أن أي فن تقني قد ساهم في إنشائه على الإطلاق. أنت ببساطة تشاهد شخصية مقنعة عليها في النهاية التوفيق بين تربيتها كإنسان وطبيعته البدائية.

لا يعني ذلك أنك ستنسى دائمًا أنك ترى تأثيرات بصرية ، لكننا بحاجة إلى تجاوز مجرد المطالبة بالواقعية من كل الرسوم المتحركة CG التي نلتقطها في فيلم الحركة الحية. إن الفكرة القائلة بأنه إذا لم يتم خداعنا فإن CG قد فشلت هي فكرة غير معقولة. عادة ما يفشل CG ليس بسبب استخدامه ، ولكن لأن الجمهور غير مهتم بالشخصيات والقصة بحيث لا يسعهم إلا أن يتركوا عقولهم تنجرف إلى أخطاء الفيلم الأخرى. لكننا نهتم بقيصر ونهتم بزملائه القرود لذلك لا نهتم بأننا نشاهد تأثيرًا خاصًا عندما نرى قيصر ورفاقه من القردة يستخدمون خفة حركتهم الرائعة وقوتهم الغاشمة.

إن عرض البراعة الجسدية للقرود وعرضها في وقت مبكر من الفيلم يذكر الجمهور بأن هذه المخلوقات تشكل تهديدًا وأن قرار القيادة مع هذا العرض هو أحد حركات وايت الذكية. نهضة كوكب القردة هو أول ظهور رائع لمخرج كان فيلمه الطويل الوحيد هو فيلم الهروب من السجن والإنهزامي . على الرغم من التمثيل الرائع (نجم الفيلم براين كوكس له دور داعم في القرود بصفته المدير اللامبالي لمنشأة مراقبة الحيوانات) ، والإنهزامي لم أتهدأ أبدًا وكنت متوترة لما سيفعله وايت عند التعامل مع فيلم ضخم البيع. في حين أن، القرود يأتي مثل عمل المخرج المخضرم. يعرف وايت متى يخيف ، ومتى يلقي نكتة ، ومتى يضرب الإيقاعات الدرامية ، وكيف يصنع قطع ثابتة جذابة. الفصل الثالث من تمرد القردة في الفيلم مبهج وذروة عظيمة لقصة لا تنسى أبدًا شخصياتها أو نصها الفرعي.

لا أحب الإشارة إلى التسويق في مراجعتي للفيلم ، لكنني أشعر أن هذه فرصة جيدة لتوضيح شيء ما: تجعل المقطورات والإعلانات التلفزيونية الأمر يبدو وكأنه بداية ثورة ونحن في طريقنا لنرى كيف نهضت القردة وهزمت البشرية. هذا ليس ما يحدث ، وبينما لن أفسد هدف قيصر النهائي ، سأقول إن الفيلم لا يحاول إقناع أي شخص بجدية بأن الكوكب يمكن أن تستولي عليه القردة بغض النظر عن مدى ذكائهم أو رشاقتهم أو فرضهم جسديًا. ربما. يخدع الفيلم قليلاً في إظهار عدد القرود التي تشحن عبر سان فرانسيسكو ، ولكن لا يوجد مكان بالقرب من عدد كافٍ من القردة في المدينة أو على الكوكب حتى يعتقد أي مشاهد أنها يمكن أن تسقط البشرية.

بالعودة إلى المراجعة: في حين أن وايت لديه حبه للقرود ، فإن المفاضلة هي أن الشخصيات البشرية مرسومة على نطاق واسع وتشعر أحيانًا وكأنها مضيعة لطاقم عمل جيد. يلعب توم فيلتون دور الأمريكي دراكو مالفوي الذي يعمل كحارس قاسي في منشأة مراقبة الحيوانات (التي تضم الرئيسيات فقط ، على ما يبدو) وهو مثقل بأسوأ خط في الفيلم بأكمله. إنه في غير محله تمامًا بالنسبة لفيلم يكون عادةً أكثر دقة عندما يريد الإشارة إلى أي فيلم آخر القرود أفلام. تلعب Freida Pinto دور صديقة Will ، لكن يبدو أن هدفها الوحيد هو قول أشياء مثل 'أنت تحاول التحكم في أشياء لا تعني السيطرة عليها' ، وعبارات أخرى 'لا يُقصد بها' كما لو كان للعلم وكالة. إنها أيضًا طريقة سهلة للوصول إلى بيان الفيلم الواضح والمتعب عن غطرسة الرجل وكيف إذا عبثت بـ 'النظام الطبيعي' للأشياء ، فإن النظام غير الطبيعي سيسرق حصانك ويدوسك به.

ومع ذلك ، فهذه مصادر إلهاء بسيطة وربما تكون قد خرجت عن نطاق السيطرة إذا لم يكن ويات يثق في قروده لتحمل الفيلم. بدلاً من ذلك ، يترك سلامة الاتفاقيات والجهات الفاعلة البشرية خلفه للمخاطرة بكل شيء على شخصياته الرقمية التي تلتقط الحركة والتي يمكنها أن تقول أكثر بكثير من خلال أفعالها المذهلة أكثر من أي وقت مضى مع صفحات الحوار. كانت نتيجة مقامرة وايت هي فيلم صيفي منعش وحقيقي ومطلق.

التصنيف: B +