لماذا يجعل اختيار فيلم 'What Lies Undereath' أحد أفضل أفلام الإثارة على الإطلاق

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
إنها قصة شبح مع اثنين من النجوم العملاقة التي تخوننا بأفضل طريقة.

ما يكمن تحت ، الذي تم عرضه في دور العرض قبل 20 عامًا هذا الشهر ، هو فيلم رعب خارق للطبيعة روبرت زيميكيس صنع في منتصف الإخراج منبوذ أثناء انتظار توم هانكس ليحول نفسه إلى فزاعة ملتحية شريرة. كان في الأساس المعادل السينمائي للعبة البيك اب ، باستثناء هذه الاستعارة هاريسون فورد و ميشيل فايفر كانوا يطاردون الضفادع حول الرمل عندما ظهر روبرت زيميكيس بمضرب وقفاز. لقد ذهب هذا بالفعل صراخًا بعيدًا عن القضبان ، لذا اسمحوا لي أن أستعيد السيطرة بالقول ما يكمن تحت هو نوع ممتاز من التكريم يطرح السؤال ، 'ماذا لو ألفريد هيتشكوك صنع فيلمًا عن الأشباح؟ ' يلعب عددًا من الحيل على الجمهور حتى ذروة الفيلم المخيفة ، ويمكن القول إن إحدى أفضل الحيل التي يمتلكها في جعبته هي طاقم الممثلين. ليست شخصياتهم أو عروضهم ، على الرغم من أن كلا من Pfeiffer و Ford جيدان للغاية فيها. لا ، ما الذي يجعل ما يكمن تحت إنها طريقة فعالة للغاية في اللعب مع ما يعرفه جمهورها عن الممثل هاريسون فورد.

إذا لم تكن قد رأيت ما يكمن تحت ، كن على علم بأنني على وشك إفساد هذا القرف. إنها متاحة حاليًا للبث على Amazon Prime ، وقد تم إصدارها أيضًا قبل عقدين من الزمن ، لذا فالكرة حقًا في ملعبك في هذه المرحلة.

الصورة عبر DreamWorks

يدور الفيلم حول كلير سبنسر (فايفر) ، عازفة التشيلو السابقة التي تحولت إلى أم ربة منزل تشعر بأنها بلا اتجاه بعد إرسال ابنتها الوحيدة إلى الكلية. سمعت جارتها مريم ( ميراندا أوتو ، الذي سيلعب Eowyn في ملك الخواتم ثلاثية بعد عامين فقط) بعد انهيار مرعب في الفناء الخلفي. عندما تختفي ماري على ما يبدو في اليوم التالي ، تصبح كلير مقتنعة بأنها قُتلت وأن شبحها يطارد منزل سبنسر. تلعب فورد دور زوجها نورمان ، أستاذ الأبحاث المدمن على العمل والذي تترك ساعاته الطويلة في المختبر كلير وحدها في المنزل لفترات طويلة من الزحف ، والتي تتضمن رسائل مخيفة مكتوبة على مرايا الحمام الضبابية والأشياء والأبواب تتحرك من تلقاء نفسها. يبدو أن شبح ماري ضاع في محاولة مطاردة منزلها وتعثر في المنزل المجاور ، وهو يطرق بشكل مخيف إطارات الصور في كفاحها المحموم لاكتشاف ما حدث لجميع أثاثها.

يضع Zemeckis أول تحول كبير في الفيلم علينا في وقت مبكر إلى حد ما ، عندما اتهمت كلير أخيرًا زوج ماري وارين ( جيمس ريمار ) من القتل ، فقط لجعل ماري التي لم تقتل كثيرًا تمشي في حيرة. قد تكون هذه هي المرة الوحيدة في تاريخ السينما التي لم يكن جيمس ريمار مذنبًا بارتكاب جريمة. إذن من هو الشبح؟ وهل هناك بالفعل شبح أم أن كلير ترى الأشياء فقط؟ في زلتها الحقيقية الوحيدة ، ما يكمن تحت ضربات مباشرة من خلال هذا الاحتمال المثير للاهتمام. إنه يطرح السؤال ، لكنه لا يأخذ الفكرة على محمل الجد ، لذا ما كان يمكن أن يكون تطورًا آخر مثيرًا للفضول يسقط لأن الجمهور يعتقد بالفعل تمامًا أن كلير أصبحت مسكونة. التواء الوحيد المتبقي هو من؟ أو هكذا يبدو.

الصورة عبر DreamWorks Distribution

تبين أن الشبح هو طالبة دراسات عليا شابة تدعى ماديسون اختفت في ظروف غامضة في العام السابق ، بينما كان نورمان على علاقة بها. اكتشفتهم كلير معًا قبل تعرضها لحادث سيارة مروع أدى إلى قمع الذاكرة ، لكن زيارة الشبح تعيد كل شيء. في البداية ، اعترف نورمان بالقضية وأصر على أنه لا يعرف ما حدث لماديسون ، وأخبر كلير أنها هددت بقتل نفسها بعد أن قطعها. لكن كلير وجدت في النهاية صندوقًا يحتوي على مجوهرات ماديسون التي أخفاها نورمان في البحيرة خلف منزلهم ، وقام بتغيير قصته ليقول إنه عاد إلى المنزل ذات ليلة ليجد أن ماديسون قتلت نفسها في منزلهم ، مما أجبره على التخلص من الجثة. حتى لا يعرض حياته المهنية للخطر. عندما تصر كلير على أنه يتصل بالشرطة للاعتراف ، يخرج القناع أخيرًا ، وهذا على محمل الجد آخر تطور - قتل نورمان ماديسون بشكل مباشر ، والآن سيقوم بقتل كلير مباشرة أيضًا. لقد أمضت آخر 20 دقيقة من الفيلم في لعبة هيتشكوكيان للقط والفأر ، والتي بلغت ذروتها في غرق نورمان في البحيرة من قبل شبح ماديسون ، وتفاجأت قليلاً أكثر مما كان عليه عندما طعنه كيلو رين.

إذا كان Zemeckis قد اختار فعليًا أي ممثل آخر مثل نورمان ، لكنا قد رأينا ذلك التطور الأخير قادمًا على بعد ميل واحد. إذا افتتح الفيلم ، قل ، مايكل دوغلاس دخلت إلى غرفة وأقول ، 'مرحبًا ، أنا دكتور نورمان سبنسر ،' كنت سأقول على الفور ، 'أوه ، هذا الرجل هو القاتل اللعين.' وكنت سأكون على صواب بنسبة 100٪. فعالية ما يكمن تحت يعتمد العمل الثالث للممثل بالكامل تقريبًا على معرفة المشاهد بفورد كممثل ، وعلى وجه التحديد بجانب واحد غير عادي من حياته المهنية - فهو لا يلعب دور الأشرار أبدًا. لقد لعب شخصيات فظة ، وشخصيات معيبة للغاية ، وحتى شخصيات غير مرغوب فيها ، ولكن ليس الرجل السيئ. فكرة أن نورمان هو القاتل لا تخطر ببالنا أبدًا ، وحتى عندما يبدأ في تغيير قصته وتبدأ التفاصيل في الانهيار ، ما زلنا لا نستطيع تصور فكرة أن هاريسون فورد قتل سيدة. ألقى هان سولو تلك المرأة في البحيرة؟ مستحيل ، لن يفعل شيئًا كهذا أبدًا. إنه مثل الإرسال جيمي ستيوارت كقاتل BTK. نحن ببساطة لن نصدق ذلك حتى بدأ بطعن شخص ما حتى الموت على الشاشة.

الصورة عبر DreamWorks Pictures

متي ما يكمن تحت تم إصداره في عام 2000 ، وركز جزء كبير من الحملة التسويقية على شخصية فورد ، بما في ذلك الشعار - 'لقد كان الزوج المثالي حتى تبعه خطأه الوحيد إلى المنزل'. هذا من الناحية الموضوعية ملخص إلهي يعطي الكثير من حبكة الفيلم ، ولكن النقطة الأكبر التي يجب توضيحها هي أنه تم إخبار الجماهير أن هاريسون فورد كان الشخصية الرئيسية. وبالمثل ، ركز المقطع الدعائي بشدة على المشاهد التي يسيطر فيها شبح ماديسون بشكل مخيف على فايفر ، لذلك ذهبت إلى المسرح وأنا أفكر ما يكمن تحت ستكون أكثر شبهاً وطارد الأرواح الشريرة أو الساطع . لم يكن عقلي قريبًا في أي مكان من حي الإثارة المنزلية ، ولا المجتمع ذي البوابات الأصغر الذي يغرق فيه الممثل المحبوب هاريسون فورد النساء في حوض الاستحمام الخاص به. وكان أداؤه في الدقائق العشرين الأخيرة مخيفًا للغاية ، وقد تضخمت حقيقة أنني أصرخ ' لقد وثقنا بك! 'على الشاشة بين اللقطات المرعبة.

المثير للدهشة (على الأقل بالنسبة لي) ، بينما ما يكمن تحت كان نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر ، فقد تلقى استجابة فاترة جدًا من النقاد. وهذا غبي ، لأن هذا الفيلم يحكم. لكن بجدية ، أنا أعتبرها حقًا واحدة من أفضل أفلام الإثارة التي رأيتها على الإطلاق ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى التمثيل التلوي لبطل سينمائي مبدع باعتباره الشرير القاتل. وكان ذلك مقصودًا تمامًا - قال زيميكيس إن فورد وفايفر كانا خياريه الأول والوحيد ، ويبدو أن فورد مسح جدوله للدور. يبدو أن جميع المعنيين يعرفون أن هذه كانت فرصة لمرة واحدة لسحب الصوف من أعين الجماهير ، لذلك من الأفضل أن يجعلوا الأمر يستحق ذلك. أضف ذلك إلى بعض الإخراج المخيف بخبرة من Zemeckis (محملة بتكريم Hitchcock) وأداء رائد قوي من Pfeiffer ، وستحصل على Spookfest طوال الوقت كنت أعيد مشاهدته بانتظام منذ عقدين الآن. في كل مرة أقوم فيها بالتعبير عن ذلك ، أقول كلمة شكر هادئة لتوم هانكس على نظامه الغذائي المتسم بالجزيرة الصحراوية الذي أوصلنا ما يكمن تحت . أعطي هانكس ، إذا صح التعبير. ومع ذلك ، ما زلت لم أر قط منبوذ .

Tom Reimann محرر مشارك في Collider وهو متأكد بنسبة 78 ٪ من أنه لا يمتلكه شبح حوض الاستحمام. يمكنك متابعته على تويترstartthemachine.